为了提高流动性，增强用户体验，很多p2p平台都开发了可以进行债权转让的产品。购买了这类产品的出借人在碰到急事需要用钱时，就可以转让名下的债权给新的出借人提前退出。

　　这一做法也不是没有代价的，出借人中途进行债转的话，获取的收益不仅没有约定到期的利率高，而且可能还要向平台缴纳一笔债转服务费用。

　　从去年暴雷风波蔓延以来，不少平台被出借人反映债转缓慢，有的项目等了五六个月之久才成功转出。债转产品本来是为增强流动性，方便出借人随时退出而开发的，但是，漫长的债转等待期让这类产品逐渐失去了它的功能。

　　债转是发生于出借人之间的转让，转让遥遥无期，意味着其他出借人不愿意接盘此债权。这原因可能是多方面的，一是受行业形势或者平台负面消息的影响，进行债转的人数骤然增多，而平台续投人数却出现萎缩，导致债转项目乏人问津；二是债转项目由于其具有流动性，收益往往不敌同等期限的不可转让产品，平台出借人在出借时可能优先选择收益更高的不可转让项目，致使债转项目遇到冷落。

　　很多人由债转慢而臆测平台可能出了问题，这其实要具体来看。很多平台的项目并非一律都可以债转，而是分为可债转和不可债转两部分，如果不可债转项目能够正常回款，仅是债转项目难以中途转手，则平台发生问题的概率应该不是很大。如果平台债转格外缓慢，其他项目又大面积出现逾期，那么平台很可能已出现了问题。

　　事情也不是那么绝对。很多平台并没有引入第三方担保或者第三方担保力度比较弱，出现一定程度的逾期也是很正常的。不少通过全国互金登记披露服务平台进行信披的p2p机构，也有一定比例的逾期，不过它们的运营状况整体仍然平稳。但是金额逾期率一旦超过10%，按照网贷175号文的规定，平台将会被监管部门视为高危平台而面临遭清退的风险。

　　总之，一旦平台出现债转困难的现象，出借人不宜盲目恐慌，最好能冷静下来对眼下的情况做出综合的考量。债转缓慢不等于项目逾期，只要所选平台风评良好，逾期率控制在一定范围内，借款项目真实可查，就没必要吵吵着维权，事情的发展还没坏到那个地步。