本文来源：再无债，更多内容请关注原创作者

　　工商银行的负债人张某，逾期的本金是6.8万，逾期时间5个月了。

　　在工商银行逾期期间，张某和银行协商很多次二次分期，或者是利息减免之类的，但是银行都不予同意。

　　催收方面，更是从电话、短信到上门，前不久甚至还接到了律师函。催收声称张某的金额已经超过5万，并且经过多次有效催缴均不予偿还，如果在次日的下午4点前不能全额归还，将要正式立案。

　　这下张某就有点慌了，与其坐以待毙等着银行起诉，不如自己主动起诉银行，陈情自己的合理诉求，然后在法庭上与银行和解，按照本金的金额进行分期。

　　张某的心思与很多负债人趋同，以为只要经过法院的程序，银行就不得不同意负债人按照本金归还，或者是直接按照本金来分期，不会额外收取利息了。

　　但是，这个想法是错误的！

　　不论是负债人主动起诉银行还是银行起诉负债人，负债人起诉债权人的胜诉率，通常很小。

　　张某以“利息虚高”的名义，对工商银行进行了起诉，意思是银行在他本人的信用卡逾期后，收取了额外的违约金、罚息，再加上费用的累计，复利增长欠款金额，导致自己的账单越来越大，根本无力偿还这么多欠款。

　　而针对自己多番请求利息减免，按照本金来偿还金额的诉求，银行不予理会。

　　出于这个想法，张某对银行起诉了，可是法院并没有允许他的诉求，最终判决是让张某按照本金+24%的利息来一次性偿还银行。

　　看到这样的判决，张某有点傻，他以为法院能够替自己“主持公道”，结果没想到结局依旧如此，没有改变。

　　而法院这面不予支持也就算了，张某这面继续承担应有的信用卡负债，但是张某的案子原本只是一个普通的案件，如今可能会引起银行的重视，在后续的催收力度，或者是案件起诉上，也许会有动作。如果银行反过来将张某进行起诉，要求法院执行，也不是不可能的事情。

　　其实，信用卡逾期的问题，没必要上升到这么尖锐。

　　本身就是一个银行想要收回欠款，负债人想协商分期或者减免的问题，如果在这二者中间搭建一个和平的桥梁，比如债务重组，就能用和平的方式，解决协商问题，相信一定会解决掉很多没必要的麻烦和纠纷

　　原文链接：工商银行负债人，起诉银行利息虚高，法院是这么判决的……

　　特别声明：以上内容仅供参考，具体信息，请以实际情况为主。如有侵权，请原作者速与我们联系，我们将第一时间删除、修改，谢谢合作。

　　举报/反馈